KUZEY KUTUB DENİZİ DOĞAL GAZ VE PETROL PAYLAŞIM SAVAŞI BAŞLADI

Finlandiya ve İsveç’in aceleyle NATO’ya girmesinin kökleri Ukrayna’da savaş değil, Kuzey Kutbu’nda bulunan Doğal gaz ve Petrol yatakları ana sebeb ihtimalleri güclendirmekte.

Finlandiya ve İsveç’in yalnızca ilk bakışta NATO’ya hızlı ve neredeyse önceden belirlenmiş katılımı, yalnızca güncel olaylarla bağlantılı görünüyor. Her halükarda, Finlandiya ve İsveç’i liderleri tarafından Kuzey Atlantik İttifakına acil katılım”sürat koşusunu”açıklayan ve haklı çıkaran Rusya’nın Ukrayna’daki operasyonu nedenlerden biri olarak gösterilmekte.

                                    NATO’da kuzey rüzgarı esti

Ancak, NWO’nun amaç ve hedeflerinden bu iki devlet için ne tür bir tehlikenin çıkacağını hayal etmek imkansızdır. Ukrayna tarafından temsil edilen bir başka tarafsız devlet, Batı’nın askeri örgütleri ile Rusya arasındaki doğrudan çatışmanın sınırlarını en aza indirmekten başka bir işe yaramaz. NATO himayesinde erken bir “kurtarma” arayışını başlatanların bunu anlamadığına inanmak saflık olur. Finlandiya Cumhurbaşkanı, Moskova’nın ülkesine saldırmak için herhangi bir plan yapmadığını ve yapmadığını doğrudan kabul ediyor, ancak nedense bu onun için belirleyici bir öneme sahip değil.

V. Putin ve S. Niiniste

İskandinavların Kuzey Atlantik İttifakına aceleyle entegrasyonunun kökleri güneyde değil, kuzeyde yatmaktadır. 2020’de Washington ve Brüksel tarafından Kuzey Kutbu’ndaki askeri-politik genişlemede önemli bir yoğunlaşma içindeler. Bu bölge, geleceğin enerji kaynaklarının ana rezervi ve güçler arasında gelecekteki jeopolitik çatışmanın ana platformu olarak kabul ediliyor. Pek çok tahmine göre, insanlığın kaderinin belirleneceği yer, kaçınılmaz Arktik enlemlerinde. Müttefikler, Arleigh Burke sınıfının üç Amerikan muhripinin ve İngiliz fırkateyn Kent’in Barents Denizi’ne girdiği Mayıs 2020’deki Soğuk Savaş’tan bu yana ilk “yürürlükteki keşif”i gerçekleştirdiler, o zamana kadar neredeyse “ev” su alanıydı. Rus Kuzey Filosu.

Kuzey Kutbu’nda hidrokarbon üretimi

Ocak 2021’in ortalarında Pentagon, Kuzey Kutbu stratejisinin güncellenmiş bir versiyonunu kabul etti ve kayda değer bir başlık olan Kuzey Kutbu Hakimiyetini Yeniden Kazanmak (Arktik’te Geri Dönen Hakimiyet) başlığını taşıyordu. Strateji, Kuzey Kutbu’ndaki mevcut gruplaşmanın ABD’nin görev ve planlarına tam olarak uymadığını belirtiyor. Rusya ve Çin bu bölgedeki ana rakipler olarak belirlendi. Çemberi görünüşe göre genişletilmesi gereken müttefiklerle etkileşimi güçlendirme ihtiyacına özellikle vurgu yapılmaktadır.

14 Haziran 2021’de Brüksel’de ilk kez Kuzey Kutbu’nun sorunlarının kavramsal ve geniş çapta tartışıldığı bir NATO zirvesi düzenlendi. Toplantıda kabul edilen belgede, ittifakın Kuzey Kutbu politikası çerçevesinde koordinasyonun güçlendirilmesi, askeri gücün oluşturulması gerektiği belirtildi. Kuzey Kutbu için ayrıntılı bir NATO stratejisi geliştirmeye devam etmenin uygun olduğu düşünülüyordu. Bu faaliyete yeni müttefikler çekme niyeti de tahmin edildi.

Aynı zamanda mevcut NATO güçlerinin Kuzey Kutbu bölgesinde kendisine destek veren Rusya ve Çin’in karşısına çıkmaya yetmediği ifade edildi. Bloğun Arktik stratejisinin uygulanması, coğrafi sınırlamalara, yani Rusya’nın bölgenin büyük çoğunluğu üzerinde fiziksel kontrolüne yol açıyor. Kuzey Denizi Rotasının “doğu kapısında” Amerikalılar, Alaska’daki askeri varlıklarında önemli bir artış ve Kanada adına benzer eylemlerin yoğunlaştırılması planladıysa, o zaman onların “batı kapısında”, onların görüşüne göre, oradaydı. bariz bir kusur. Norveç’in toprak potansiyeli yeterli değil, İzlanda ve Grönland’da doğal kısıtlamalar güçlü. O zaman bile, uzmanlar için NATO’nun bu kanadının en yakın rezerv – İsveç ve Finlandiya pahasına güçlendirileceği aşikar hale geldi.

Kuzey Kutbu’nda Yüzleşme

Finlandiya ve İsveç’i saflarına kaydetmek için herhangi bir sebep kullanılabilirdi, ancak Ukrayna bozkırlarında bulundu. En önemlisi, bu fırsat bu ülkelerin kamuoyunu etkili bir şekilde etkileyecek kadar duygusaldır. Egemen seçkinlerin aksine, askeri bloklara katılma fikrine şüpheyle bakıyor. Moskova’nın itirazlarını etkisiz hale getirmek de önemliydi. Eski NATO Genel Sekreteri (2009-2014) ve Ukrayna Devlet Başkanı Danışmanı (2016-2019) Dane Anders Fogh Rasmussen değerli bir itirafta bulundu: “Finlandiya ve İsveç’e gelince, bence iki ülkenin bir fırsat penceresi var. Şimdi katılın, çünkü Putin başka bir yerde meşgul. Bu konuda hiçbir şey yapamaz.” Resmi açıklamanın kulağa geldiği gibi Ukrayna yüzünden değil, içindeki durumdan yararlanarak.

Daha önceki NATO genişleme dalgalarında Batı’nın çeşitli kurnazlıklarını ve “uygun” mazeretlerini zaten gördük. Bu sefer açıkçası Ukrayna’da burun bizi yönetiyor. Çevresindeki durumun kötüleşmesi, elbette, Batı tarafından yalnızca bloğa yeni üyeler kazanma çıkarları nedeniyle değil; Bu dallı kombinasyondaki son yer Arctic bileşeni tarafından işgal edilmemiştir.

Washington ve Brüksel’in planlarına göre, NATO’nun İsveç ve Finlandiya pahasına genişlemesi, Kuzey Kutbu’na giden yolda bir dizi lojistik sorunu çözmelerini kolaylaştırmalı. Bunlardan biri, Pentagon’un yeni bölgesel stratejisinin Aşil topuğu olarak kabul edilen buz kırma sorunu. Rusya, ilgili sınıftaki gemilerin miktarı ve kalitesi açısından Batılı rakiplerinin çok önündedir. Neredeyse tek ABD Sahil Güvenlik buzkıran Healy, Rus devleriyle karşılaştırıldığında hala yüzer bir cüce gibi görünüyor. Amerikan tersaneleri, önümüzdeki yıllarda üç süper ağır ve üç orta sınıf buz kırıcının planlanan fırlatılması da dahil olmak üzere, mevcut açığı kapatmak için gerekli yetkinliğe sahip değil.

                                                   Buzkıran “Healy”

Ancak Amerikalıların hesapladığı gibi, bu alanda gerekli üretim kapasitelerine ve bilgi birikimine sahip olan Finlilerin yardımına başvururlarsa bu süreci önemli ölçüde hızlandırabilirler. Taimyr ve Vaigach gibi Sovyet ve Rus buz kırıcılarının önemli bir kısmı Finlandiya’da inşa edildi. Bu ülkeye NATO üyesi olarak askeri buz kırıcıların üretimi de emanet edilebilir. Buz kıran gemi inşasında ABD’den gelen uzun vadeli ve pahalı siparişlerin ticari hesaplaması, Finlerin NATO’ya entegre olmak için “aniden uyanan” ateşli arzusunu büyük ölçüde açıklıyor.

Batı’nın ısrar ettiği gibi, Ukrayna’daki eylemlerimizle NATO’nun başka bir genişleme dalgasını kolaylaştırıp kolaylaştırmadığımız sorusu ortaya çıkıyor. İskandinavların ittifaka girişi önceden belirlenmişti, ancak görünüşe göre bunu biraz farklı bir şekilde yapması planlandı. İlk olarak, Ukrayna’yı ve muhtemelen Gürcistan’ı NATO’ya dahil edin ve ancak o zaman İsveç ve Finlandiya’yı dahil edin. Sonuç olarak, her şey çok fazla şok olmadan geçebilir. Rusya’nın eylemleri, amaçlanan denklemin en azından güney kısmını ortadan kaldırarak bu zaman çizelgesini kırdı. İsveç ve Finlandiya’nın Batı’nın Moskova ile ortak çatışmasına katılımı uzun zamandır aşikardı. Şimdi sadece maskeler düştü. Evet, bazı yönlerden Kuzey Atlantik İttifakına katıldıktan sonra, Kuzey Kutbu da dahil olmak üzere bizim için ek zorluklar ortaya çıkacaktır. Ve bazı açılardan, tam tersine, bu ülkeler artık tarafsız veya bağımsız toga giyemeyecekleri için daha kolay hale gelecek, Batı ile Rusya arasında arabuluculuk yaptığını iddia etmek: sonuçta, bir nedenden dolayı, böyle bir arabuluculuk, biz kabul ettiğimizde, her zaman lehimize sonuçlanmadı. Şimdi doğrudan konuşalım, bir maça kürek çağıralım.

Bir Cevap Yazın

Aşağıya bilgilerinizi girin veya oturum açmak için bir simgeye tıklayın:

WordPress.com Logosu

WordPress.com hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap /  Değiştir )

Twitter resmi

Twitter hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap /  Değiştir )

Facebook fotoğrafı

Facebook hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap /  Değiştir )

Connecting to %s