Aşı hakkında Gerçek ve Efsaneler
Aşılar : Ne içindir, etkileri nelerdir, nasıl üretilirler ve hangi yan etkiler olabilir?
Hemen hemen her ilacın yan etkileri vardır. Ve aşılar neredeyse bir istisna değildir.
Araştırma Makale incelemek için ne kadar zamanınız olursa olsun, motivasyonunuz önemlidir: çocuklarınızın sağlığı ve / veya merak. Yani…ister oku ister okuma
amantonio
Aşılarla ilgileniyoruz
Brett Wilcox

Bir zamanlar, hala gençken gazete okumayı sevdiğimde, Cuma sayılarından birinde iki lezbiyen hakkında uzun bir makale yayınlandı. Yıllar önce, böyle bir konu ne amaçlı olduğunu tam olarak hatırlamıyorum, ancak LGPT ilişkiyi meşrulaştırmalarına yaygılaştırma ve izin verilmedikleri gerçeğiyle ilgili bir şey gibi bir konu olabilir. LGPT konu içinde ikinci aslı konu, birinin oğlunun Aşı sonrası otistik hale geldiği yazılmıştı.
Bu bir satırda bildirildi, daha sonra lezbiyen işleri tartışmaya devam ettiler. Hem bu çizgiye hem de bu saçmalıklara, ana şeyi tartışmak yerine tartıştıkları gerçeğine o kadar çok hayran kaldım – çocuğun otistik hale gelmesi ve hatta aşılama nedeniyle, daha sonra bu makaleyi uzun bir süre boyunca, aşılama konusuyla ilgili bir hatırlatma olarak tuttum. iyice çözmeniz gerekir.
İçindekiler

-
Son birkaç aydır, Aşı konusunu araştırmak için yüzlerce saat geçirdim. Binden fazla bilimsel çalışma ve birçok özeti tamamen okudum. Şimdi, bu konuyla kasten ilgilenmediyseniz, o zaman pratik olarak aşılar hakkında bildiğiniz her şeyin bir yalan olduğunu tüm sorumluluklarla beyan edebilirim. Başından sonuna kadar. Medyada bu konuda yazılanların hepsi propaganda, sahte haberler ve bunların bilim ya da gerçeklikle hiçbir ilgisi yok.
-
Kesinlikle ters propaganda yapmak istemiyorum, çünkü bu çok nankör bir iş, ama ilk olarak, bu konuda yazamıyorum, ikincisi, bu konu hakkındaki düşüncelerimi düzenlemek için tüm bunları yazıyorum ve üçüncü olarak, belki aşı konusunu incelemek için aşırı zaman harcadığım diğer ebeveynlerin doğru kararı vermesine yardımcı olabilir.
Aşıların önemli, güvenli ve etkili olduğundan eminseniz ve kendiniz kalmak istiyorsanız, lütfen daha fazla okumayın. Bu konuyla ilgili biraz bilgi sahibi olsanız bile, bu güveni sürdürmeyi başaramazsınız.
-
Son zamanlarda, ilk çocuğuna sahipken, bir bebek arabası, beşik, bir araba için çocuk koltuğu vb. Seçmeye oldukça fazla zaman ayırdığını söyleyen bir akraba ile konuştum. hangi aşıların yapmaya değer olduğunu veya yapmaya değmeyeceğini anlayın. Neredeyse tüm ebeveynler bu karar hakkını başkalarına devrediyor. Diğer insanların – bilim adamları, doktorlar veya hemşireler – bu konuyu zaten ele aldıklarına ve en iyi kararı verdiklerine inanıyorlar.
-
Ebeveynler çocukları için büyük miktarda karar alırlar. Hamilelik sırasında ne yenir, nerede doğurulur, bir bebeği nasıl ve ne beslenir, bir programa veya isteğe bağlı olarak beslenir, neyi tanıtmaya cazip gelir ve ne zaman, bir meme başının verilip verilmeyeceği, hangi anaokuluna / okula gönderileceği vb. , vb. Ebeveynler, sağlıklı ve mutlu bir çocuk yetiştirmek için bir çocuğun hayatının tüm yönleriyle ilgili yüzlerce karar alırlar.
-
Şu anda, en önemli ebeveyn kararının bir çocuğu aşılamak ya da aşılamamak olduğuna inanıyorum. Ve bu, en önemli karar, neredeyse tüm ebeveynler delege ediyor. Sonuçta, herhangi bir ebeveyn için en önemli şey çocuğun sağlığıdır. Ve sağlığını etkileyecek veya aşılanmama kararından daha fazla etkileyecek pratik bir şey yoktur ve eğer öyleyse hangilerini.
-
Konuştuğum bazı ebeveynler, bazı insanların aşıları güvensiz olduğunu düşündüklerini bile bilerek aşıların öneminden o kadar emin ki, sadece bunu anlamıyorlar, ancak tek bir bilimsel makaleyi okumadan agresif bir şekilde görüşlerini savunuyorlar. . Bazı aşıların çok etkili olmadığı veya çok güvenli olmadığı bir kelimeyi dinlemek istemezler ve bu birçok bilimsel çalışma tarafından kanıtlanmıştır. Onlarla başka bir konuyu sakin bir şekilde tartışabilirsiniz, ancak aşılar söz konusu olduğunda, bunların yerini alıyor gibi görünüyor. Herhangi bir argümanı dinlemek istemiyorlar ve neredeyse çocukları aşılamanın ne kadar önemli olduğu ve tıbbın bize aşı verdiği insanlık için ne kadar bir nimet olduğunu bağırıyorlar.
İlk başta bunu hiç anlayamadım. Bu çok zeki ve eğitimli insanların bu tamamen bilimsel konuya gelir gelmez bu kadar dindar ve yetersiz kalması nasıl olabilir. Ve sonra anlıyorum.
Hepsi zaten çocuklarını aşıladılar ve çoğu ebeveyn gibi, bu kararın sorumluluğunu aldılar ve başkalarına delege ettiler. Bilinçaltı olarak, aşıların tamamen zararsız olmadığı ortaya çıkarsa, o zaman sağlığı ve hatta çocuklarının hayatlarını tehlikeye attığını anlarlar. Bunu fark etmek zor. Bebeğin zaten bu şekilde doğduğunu düşünerek yaşamak çok daha kolaydır. Alerjiler, gelişimsel gecikmeler, kalıcı otitis media, bir çeşit otoimmün hastalık veya hatta bir grup hastalık ile. Bu hastalığı kendinize sunduğunuz bilgisiyle yaşamak çok zordur. Yetki devri ve bu kararın sorumluluğunu alarak. Onlar hakkında hiçbir şey bilmeden aşıları gayretle savunan bu ebeveynler kendilerini güçlü bilişsel uyumsuzluklardan korurlar.
-
Bu nedenle, çocuklarınızı zaten tamamen aşıladıysanız, yeni aşılar yapmayacaksınız ve hala torunlardan uzaksınız, muhtemelen bu konuyla ilgilenmemelisiniz. Öte yandan, doğuştan değil, edinildiğini fark ederseniz, aşıların sonuçlarının birçoğu tedavi edilir.
-
Aşı konusu çok geniştir. Birkaç saat içinde ve hatta birkaç gün içinde anlamak mümkün değildir. Ona en az 50-100 saat ve tercihen daha da fazla zaman ayırmanız tavsiye edilir. Bir yandan, bu çok zaman, öte yandan, aşılar konusunda birçok malzeme belgesel, dizi ve video dersleridir. En sevdiğiniz TV şovlarının sadece birkaç mevsimini aşılar konusundaki TV şovları, filmler ve derslerle değiştirerek, bu konuyu araştırmak için gereken zamanın aslan payını zaten vermiş olacaksınız. Ve bu, hayatınızı bir sonraki Game of Thrones sezonundan çok daha fazla değiştirecek.
Aşılar konusuna ayırdığım saat sayısı için birkaç yabancı dil öğrenebilir veya gitarı ustaca çalmayı öğrenebilirim. Ancak geriye dönüp baktığımda aşı konusunun muhtemelen şimdiye kadar ilgilendiğim en önemli konu olduğunu söyleyebilirim. Bundan sonraki sonuçlar aşılamanın çok ötesinde ve hatta ilacın ötesinde. Aşı araştırmaları dünya görüşümü başka hiçbir şeye benzemedi.
-
Birçok ebeveyn, prensip olarak aşılarla başa çıkamayacaklarına ve iki argüman ortaya koyamayacaklarına inanmaktadır. İlk argüman, bu konuyu derinleştirmek için biyolojik veya tıbbi bir eğitime ihtiyaç olduğudur.
Bu doğru değil. Aşılar roket bilimi değildir ve aklı başında herhangi biri onları anlayabilir.
Yakın bir biyomedikal eğitimim bile yok, ama eşim elbette bu konuyla baş etmemde çok yardımcı olan bir doktor. Anlamanız tavsiye edilen birçok biyolojik kavram ve terim vardır ve CD4’ün ne olduğunu hemen açıklayabilecek biri olduğunda, CIN1’in CIN3’ten veya IgG’den IgA’dan nasıl farklı olduğu – bu çok zaman kazandırır. Wikipedia ise bunu oldukça iyi açıklıyor. Prensip olarak, aşıların güvenli olup olmadığını anlamak için tüm bu biyolojik süreçlerin tam olarak anlaşılması tamamen isteğe bağlıdır.
Karım da bana çok daha önemli bir beceri öğretti – tıbbi araştırmaları eleştirel okuma yeteneği. Tıbbi araştırma okumanın, tam bilimlerde araştırma okumaktan çok farklı olduğu ortaya çıktı. Herhangi bir şeyi kanıtlayabilmeniz için çalışma tasarlamanın, kontrol grubu ve plasebo seçmenin ve verilerle oynamanın birçok yolu vardır.
-
İkinci argüman, hiç kimsenin bu konuyu FDA veya CDC’den bilim adamlarından daha iyi anlayamayacağıdır. Ve eğer bu bilim adamları aşıların tamamen güvenli ve etkili olduğunu iddia ederse, o zaman başka herhangi bir görüş, tanım gereği, yetersiz bir kişinin görüşüdür.
İlk olarak, otoriteye hitap ediyor, yani. kendi içinde mantıksal hata.
İkincisi, CDC’den bilim adamlarının karşılaştığı soru, ebeveynlerin karşılaştığı sorudan çok farklıdır. CDC, “asgari risk, minimum maliyet ve maksimum verimlilik ile nüfusun bulaşıcı hastalık sayısının nasıl azaltılacağı” sorusunu yanıtlar. Ebeveynlerin karşılaştığı soru “en sağlıklı çocuğun nasıl yetiştirileceği” dir. Bunlar tamamen farklı sorulardır ve sırasıyla cevapları tamamen farklı olabilir.
Üçüncüsü, bilim adamlarının, FDA ve CDC’nin çıkarları “halk sağlığı” çerçevesinin çok ötesine geçmektedir ve bu konuda daha sonra önemli miktarda materyal olacaktır.
Dördüncüsü, oyunda derileri yok. Çocuklarınızın sağlığı sadece sizi ilgilendirir. Ne doktorları, ne hemşireleri, ne de ilaç şirketlerini, özellikle de CDC’den bilim adamlarını ilgilendirmiyor. Aşı nedeniyle çocuğunuza bir şey olursa, bunların hiçbiri sorumlu tutulamaz.
-
Aşı konusu olağandışı bir şekilde duygusal. Bazı insanlar için, bazı nedenlerden dolayı, bu konuyu rasyonel olarak araştırmak ve hatta bu konuda bir şeyler okumak çok zordur. Ancak bunu anlamak için duyguları bir kenara bırakmak gerekir. Belki de aşılara karşı olan argümanların ya da bazılarının doğru olduğunu itiraf etmeliyiz ve karşı ve karşı argümanları ayık bir şekilde değerlendirelim.
-
Kendinize aşıların genel olarak iyi olup olmadığını sormak yanlıştır. Bazı “uzmanlar” çiçek hastalığı veya sarı humma aşılarının milyonlarca insanın hayatını kurtardığını iddia etmeye başladı. Yine de, kesinlikle önemli değil. Ebeveynlerin çiçek hastalığı veya sarı hummaya karşı aşılanıp aşılanmaya karar vermeleri gerekmez. Tamamen farklı aşılar hakkında karar vermeleri gerekiyor.
-
Her aşı benzersizdir. Her birinin güvenliği ve etkinliği tamamen farklıdır. Oldukça etkili aşılar var, neredeyse işe yaramaz olanlar var ve etkinliği olumsuz olanlar var. Daha güvenli aşılar var ve Tanrı’nın yasakladığı var.
Her aşı ayrı ayrı ele alınmalıdır. Biyolojik olarak, çok farklı şekillerde çalışırlar ve bu önemlidir. Kızamık aşısı boğmaca aşısından çok farklıdır ve her ikisi de pnömokok aşısından çok farklıdır.
-
Çoğu gelişmiş ülkede aynı hastalıklara karşı aşılanırlar, ancak farklı ülkelerde aşı sayısı ve aşılama programı çok farklıdır.
Yaklaşık 15 aşı vardır: hepatit B, difteri, tetanoz, boğmaca, çocuk felci, Haemophilus influenzae B, kızamık, kabakulak, kızamıkçık, su çiçeği, hepatit A, rotavirüs, pnömokok, papilloma ve influenza Bazı ülkelerde tüberküloz ve influenzaya karşı aşılanır meningokoktan.
Her aşı için ayrı bir karar verilmelidir. Tüm bu hastalıklar farklı, daha tehlikeli ve daha az tehlikeli var. Tüm aşılar da farklıdır. Farklı üreticilerin aşıları, etkinliği ve yan etkileri arasında büyük bir fark vardır. Farklı ülkelerde aynı hastalıktan aşılar arasında bir fark vardır. Örneğin, Batı ülkelerinde 25 yıldır kullanılmayan bir aşı koruyucu olan etil cıva halen Rusya ve üçüncü dünya ülkelerinde kullanılmaktadır.
-
Aşılara ek olarak, korudukları hastalıklarla uğraşmak da gereklidir. Çocukluk çağı hastalıklarının boyanmış oldukları kadar tehlikeli olup olmadığını anlamanız gerekir. Aşının kaç yıl bağışıklık sağladığını ve transfer edilen hastalığın kaç yıl verdiğini anlamanız gerekir. Hastalığın sadece zararlı olup olmadığını bulmanız gerekir, ya da belki de hastalığın da avantajları vardır.
-
Her aşıyı yapma veya yapmama kararı duygusal değil, tamamen matematiksel olmalıdır. Hastalığı alma ve ondan komplikasyon alma olasılığı, aşılamadan kaynaklanan komplikasyon olasılığından daha yüksekse, o zaman aşılamaya değer. Ve eğer daha düşükse, buna değmez. Bu basitleştirme, elbette, çünkü komplikasyonlar az ya da çok şiddetli olabilir.
-
Aktif maddeye ek olarak, aşılar birçok katkı maddesi içerir. Adjuvanlar (alüminyum hidroksit, alüminyum fosfat, AAHS, skualen), koruyucular ve stabilizatörler (tiyomersal, polisorbat 80, jelatin, formaldehit), insan diploid hücre fragmanları (WI-38, MRC-5), antibiyotikler, maymun hücresi kültür fragmanları, DNA fragmanları (insan ve hayvan), maya, üre, boraks (hamamböceği için bir çare), yumurta akı, monosodyum glutamat ve diğerleri (tam liste burada ) ve pakette listelenmeyen her türlü ağır metal . Tüm bu bileşenlerin konsantrasyonunun sağlıklı yeni doğmuş bir bebekte çalışacak kadar güvenli olduğundan emin olmanız gerekir.
-
İlaç aşılarını okuyan kişilerin bile bu aşıları sağlıklı yeni doğan çocuklarına vermelerine rağmen, aşı eklerini okumaması ve genellikle yan etkileriyle ilgilenmemesi şaşırtıcıdır! Ayrıca, ağızdan alınan ve karaciğer ve bağırsaklar tarafından filtrelenen ilaçların aksine, kas içi aşıların tüm içeriği dolaşım, lenfatik veya sinir sistemlerine tamamen girer.
-
Herhangi bir medya okursanız, muhtemelen 1998’de belirli bir Andrew Wakefield’ın MMR aşısını otizme bağlayan bir çalışma yayınladığını biliyorsunuzdur. Daha sonra, bu aşının otizme neden olmadığını kanıtlayan düzinelerce çalışma yayınlandı, Wakefield’ın hastaları icat ettiği kanıtlandı ve bunun için bir doktor ruhsatından yoksun bırakıldı. Tüm antiviraller onun hayali verilerine dayanır ve sadece bu geri çekilen çalışmaya dayanır.
Bütün bunlar aynı zamanda bir yalandır ve aşağıda daha ayrıntılı olarak tartışılacaktır.
-
Hakemli bilimsel dergilerde yayınlanan ve aşıların hem güvensizliğini hem de verimsizliğini kanıtlayan binlerce çalışma bulunmaktadır.
-
Ama kiraz toplamada antiviraller olabilir mi? Kararlarını, aşıların tehlikeleri üzerine yapılan binlerce çalışmaya dayandırın ve aşıların güvenliğini kanıtlayan diğer binlerce çalışmayı görmezden gelin?
Olabilir. Bu nedenle, aşıların güvenli olduğunu kanıtlayan çalışmaları okumak, aslında bunu genellikle kanıtlamadıklarından emin olmak ve kiraz toplamada gerçekte kimin yer aldığını bulmak da gereklidir. Bu çalışmaları sadece özetlerle değil tam olarak okumak çok önemlidir, çünkü veriler genellikle bir şeyden ve tamamen zıt bir şey hakkında sonuçlar verir. Genellikle bir plasebo bir plasebo değil, bir çeşit nörotoksin veya başka bir aşıdır. Verilerin istatistiksel olarak anlamlı olmayacak şekilde oynatılması ve yüksek Oran Oranının p-değeri = 0.06 ile çıkarılması olur. Gözlem süresinin sadece birkaç gün olduğu ve kronik sonuçları hakkında sonuçlar çıkarıldığı görülür.
Paradoksal olarak, aşıların güvenliğini kanıtlayan çalışmalar, güvensizliklerini zararlarını kanıtlayan çalışmalardan daha fazla kanıtlamaktadır.
-
Aşılama konusunu bağımsız olarak ele alma fırsatı, sadece birkaç yıl önce bir Kazak öğrencisi Alexandra Elbakyan sayesinde ortaya çıktı . Bundan önce, neredeyse tüm bilimsel araştırmalar kitlelere erişemedi ve her makaleyi okumak için 30 dolar ödemek gerekiyordu. Bilim, başlatılmayanlardan yedi mühür tarafından gizlendi. Bilim-kurgu web sitesi sayesinde , birkaç saniye içinde ücretsiz olarak herhangi bir araştırma bulmak ve bazı bilim adamlarının ne tür bir bok yaptığını kendiniz görmek mümkün.
Tanrı Alexander Elbakyan’ı kutsasın. Bilimi popülerleştirmek için tüm bilim adamları ve gazetecilerden daha fazlasını yaptı.
-
Aşıların güvenli ve etkili olduğunu kanıtlamak için, randomize, plasebo kontrollü bir çalışma yapmanız yeterlidir. Çocukların yarısını tüm aşılarla aşılayın ve diğer yarısını da aşılamayın. Bu tür çalışmalar mevcut değildir, çünkü şu anda çocukları aşılamamak etik değildir. Bu nedenle, mevcut çalışmaların neredeyse tamamı gözlemsel çalışmalar, vaka raporları, hipotezler, uzman görüşleri, hayvan çalışmaları vb. Tüm aşı takvimini kontrol eden bir çalışma yoktur. Orada tüm takvim nedir, en az bir aşının güvenliğini kontrol eden yeterli çalışma bile yok!
Bu nedenle, “aşılar güvenli ve etkilidir” dediklerinde, bu a priori kanıtlanmamış bir ifadedir. Böyle bir randomize çalışma olmadığı sürece, aşılama ya da aşılamama kararı, tanım gereği belirsizlik karşısında bir seçimdir.
-
Aşılardan kaynaklanan ciddi yan etkilerin son derece nadir olduğuna inanılmaktadır. Yüz binde bir, hatta milyonda bir. Bu bir yalan. Hiç kimse yeterli aşılama çalışması yapmadığından, gerçek yan etkilerin sayısını değerlendirmek zordur, ancak en iyimser tahminlerde bile, ciddi sonuçların elli kişiden birinden daha olasıdır (bkz. Bölüm 5). ABD’de çocukların yarısı (!) Var en az bir kronik hastalığı, ve bunların sayısı sürekli edilir büyüyen . Tabii ki, tüm hastalıklar aşılarla ilişkili değildir, ancak kimse bunu araştırmıyorsa kaçının ilişkili olduğunu kim bilebilir?
Şahsen, neredeyse herkesin aşıların sonuçları olduğunu varsayıyorum. Sadece çoğunluk için örtük oldukları, ancak açık olsa bile, az sayıda insan onları aşı ile ilişkilendirir. Örneğin, beyin hasarının aşılamanın nadir fakat olası sonuçlarından biri olduğu bilinmektedir. Fakat kaç çocuğun çok önemli olmayan beyin hasarı var ve sonuç olarak sadece 10 IQ puanı kaybedecekler veya hafıza, konsantrasyon veya sosyal etkileşim ile küçük sorunlar yaşayacaklar mı? Flynn etkisinin durgunluğu olabilir mi(ortalama IQ’da azalma) son birkaç on yılda aşı sayısında keskin bir artışın bir sonucu mu? Kimse bunu test etmedi. Ancak bu tamamen mantıklı bir varsayımdır. Henüz kan-beyin bariyerini tam olarak oluşturmamış yeni doğmuş bir çocuk alırsanız ve nörotoksinler olan ve bazıları kesinlikle beyne girecek olan cıva veya alüminyum içeren bir aşı enjekte ederseniz, bunun veya bu etkinin gerçekleşmesini beklemek mantıklı değil mi? her çocuk? Ve bu prosedürü yaşamın ilk yıllarında birkaç düzine kez tekrarlarsanız, bunun etkiyi daha da artıracağını varsaymak mantıklı değil mi?
-
Aşılar üzerine araştırma okumak ilk bakışta çok sıkıcı görünmektedir. Ancak, inanılmaz derecede heyecan verici olduğu ortaya çıktı. İlk başta bir dedektif hikayesine benziyor. Kimin iyi ve kimin kötü olduğunu, gerçeği kimin söylediğini ve kimin yalan söylediğini anlamaya çalışıyorsunuz. Daha sonra, ilaç şirketlerinin doktorları ve bilim adamlarını nasıl manipüle ettiğini, doktorların hastaları manipüle ettiğini ve hastaların her şeyin farkında olmadığını ve ziyafetin devamını gerektirdiğini gördüğünüzde bir distopya gibi görünüyor. Ve sonunda, bu distopinin gerçek hayat olduğunu anladığınızda bir korku romanına benziyor.
Araştırma aşağıdaki yazılarda ele alınacaktır. Ancak çalışmaları kendileri okumadan önce, aşılarla ilgili mevcut sorunlara genel bir bakış için birkaç film izlemek çok tavsiye edilir, aksi takdirde orman ağaçların arkasında görünmez. Çok az zamanınız varsa, en azından ilk diziyi izleyin.
Filmler, konferanslar ve diziler
Bu filmler yaygın aşılama sorunlarını ele almaktadır. Bazı aşıların daha ayrıntılı sorunlarıyla ilgilenen çok daha ilginç filmler ve video dersleri var ve gelecekte verilecekler.
- Açıklanan aşılar (10 bölüm) torrent
- Daha iyi
- Aşılar hakkındaki gerçekler (7 bölüm) torrent
Kitabın
- İllüzyonları Çözmek: “Hastalık, Aşılar ve Unutulmuş Tarih”
Bence bu en önemli kitap. Yazar, hastalarında onlardan komplikasyonlar gördükten sonra aşı konusunu incelemeye başlayan bir nefrologdur. Hiç vaktiniz yoksa (sizin için sağlığınızdan ve çocuklarınızın sağlığından daha önemli olan şey açık olmasa da), en azından bu kitabı okuyun. Aşıların dünyayı çiçek ve çocuk felcinden kurtardığından veya kızamık ve boğmacaların çok tehlikeli hastalıklardan eminseniz, bu kitabı okuduktan sonra tam tersinden emin olacaksınız. Kitap, çoğunlukla aşıların tarihini araştırıyor ve yüzlerce bilimsel makaleye bağlantılar içeriyor. Çocuk felci hakkındaki
bir bölüm ücretsiz olarak yüklendi . - Miller’in Eleştirel Aşı Çalışmalarına Gözden Geçirilmesi: “Ebeveynler ve Araştırmacılar İçin Özetlenen 400 Önemli Bilimsel Makale”
Aşılarla ilgili dört yüzden fazla araştırma makalesinin gözden geçirilmesi.
- Aşı yanılsaması
Yazar, aşılanmasına rağmen neden kızamık olduğunu öğrenmeye karar veren bir immünologdur. Çok kısa bir kitap, bir saat içinde okundu.
Bu ve sonraki yazılarda sunulan malzemelerin küçük bir kısmını bile öğrendikten sonra, aşıların sözde korunan hastalıklardan daha tehlikeli birkaç büyüklük sırası olduğu, çocukları aşılamama kararının çok daha bilimsel olduğu konusunda bir şüpheniz bile olmayacak. aşılama kararından daha makul ve aşı, mevcut haliyle, en korkunç tıbbi buluşlardan biridir. Konuyu iyice anladıktan sonra, çocuğunuza bir daha asla gönüllü olarak tek bir aşı vermeyeceksiniz.
Çoğu makale öncekilere dayandığı için her şeyi sırayla okumanız tavsiye edilir.
Bahsedilen makalelerin çoğunun tam metinlerini burada bulabilirsiniz .

5G Covit-19, Star link Maskeli Elon Babasi – Bill Gattes
Sorun şudur: 5G Çin üretiği bir sistem.Dünya Yaygınlaçtırılmasından Yatırımcılar Bill Elon ve diğerleri+Mobil operatörlerin beklediği yuksek mebla para var.
5G yayılma kullanım Asya Avrupa Rusya kuzey Afrika,Orta Doğu ve Türkye dahil kullanılacak.ABD 5g yok.
Çin üretiği yazılım ve ürün olduğu için mı, yoksa İnsan sağlığı 5g tehlikeye atıyor ve bu yuzden US GB Yeni Zelanda karşı ve kullanımı yasak.
5G kurulmasından yaygınlaştırılmasından kim fayda sağlar?Sağladığı Fayda İnsan Sağlığı Pandemi Derecesinde olmasına dikate almadan Çin niye israrla Telekomunikasyon pazarına israrla 5G satmaya meraklı.
Hadi, yapabilirsin…
Müstehcen soru: neden 4g karşı propaganda aynı dalga değil, bu teknoloji frekansları aynı aralıkta kısmen faaliyet rağmen, sadece daha fazla güç (5g kuleleri daha sık duracak, bu yüzden sinyal gücünü azaltmak mümkün olacak)?
Belki de U’s 4g olduğu için?
Yine de kafanda bir şey çağrıştırmıyor mu?
Peki, o zaman soru soralım: Nasıl olurda Bill Gates teknoloji turkunu ilerici fakat çevresinde 1 ad verici bile 5G YOK .
Varsa 5g teknolojisini kullanabilir mi?!
Gerçekten almak isterdi fakat USA yok. USA ve Yeni Zelanda 5G yok. Orada sade 3G ve 4G var.
Teknik bir gelişme yok! 2019’da Apple, trilyon dolarlık sermayesiyle ilk etapta HK’yı almadı.
Bu arada HUAWEI, iki yıldır 5G kategorisinde ilk meyveleri topluyor. Huawei ile USA savaşı başladığında hatırlıyor musun?
Doğru, Aralık 2018’de.” İşte o zaman “5g’in zararı” hikayeleri atılmaya başladı.
Ve mücevher kutusu sadece açılır – 5g teknolojisi diğer teknolojilerin bir dizi üstün erişim sağlar, şimdiden hangi pazar kaç trilyon dolar olarak tahmin edilmektedir.
Ve bu pazarda ilk master olacak ülke Çin önümüzdeki 10-15 yıl için teknolojik bir avantaj elde edecektir.
Hangi aşılmazı olmak için tehdit, yabancılar sonsuza kadar yakalamak dönüşecek ( SSCB gibi US geç kalması tarihe gömülmekten korkmak yoksa her zaman ileriye atılımlar yerine birine yetişmek için çalıştı).