The New York Times’a verdiği röportajda Melinda Gates şu kayda değer açıklamayı yaptı:
“Bizi gerçekten şaşırtan şey, ekonomik sonuçlar hakkında gerçekten düşünmemiş olmamızdı.”
Aslında, kişi kendisini kişisel olarak etkilemeyen şeyleri düşünmeye meyilli değildir.
Elbette, bu ifade “ekonomi” bir şekilde çoğu insan ve halk sağlığı için bir yan sorun gibi görünüyor.
Görüşmenin daha geniş bağlamı, ifadenin daha da kafa karıştırıcı olduğunu göstermektedir.
Ekonominin tüm sektörlerini yok eden,Sosysl hayat ekonomi ile bağlantılı olduğunu ve Sasyal hatın bozulmaya neden olan kilitlenme ve karantina değil, bir salgın olduğu izlenimini yaratmaya çalışıyor olabilir…
Bunu doğrudan söylemiyor, ancak bu yıl diğer birçok ana akım yazar gibi, ekonomik felaketin temel nedeni olan kritik karantina konusundan kaçınmak için sözlerini çok dikkatli kulanılırken,bakış seçiyor ve kendini göstermiş ve ifade etmiş oluyor.
Belki virüsün kendisinin küresel ekonomiyi alaşağı ettiğini düşünüyor – bu ne kadar aptalca.
Buna ek olarak, yorumları altta yatan sorunu mükemmel bir şekilde açıklamaya hizmet ediyor:
bu politikaları uygulayan insanların çoğu, pandemilerle başa çıkma konusunda gerçekten herhangi bir deneyime veya bu konuda herhangi bir bilgiye sahip değil ve Lockdown değil Beceriksiz Liderler Ekonomiyi Çoketrri duruma getirecekler. Yani Halk kendi kaderini Liderleri Seçerek kendi sonunu getirdi ve Covit 19 süçlu değil Liderler Beceriksiz yoksa Pandemi Yok Hasta Yok her şey Gül Pembe…
Pratik olarak Dünyanın tüm gelişmiş ülkelerinin olası salgınlar durumunda eylem planları olduğunu ve hiçbirinin gerçekte bu durumda bugunki durumu sergilemez.
Örn. Japonya Fikusima Deprem Felaketinde çok kısa sürede alınması gereken Hayatı önlemleri aldı ve İnsani Felaket ölüm Ekonomi çökme ve Lockdown yaşamadı.
Benzer olaylar 1999 İstanbul Türkye Depremi 7,6 Rihter Şideti br buyuk kaiblara sebep olan Doğal Felaket Lockdown yaşanmadı.
COVID-19, özellikle nerede ve kimler tarafından tasarlandı her geçen gün ortaya çıkiyor ve kendisine özel olarak yazılan bazı kurallara göre, sosyal ve ekonomik yönetim alanında benzeri görülmemiş bir deneyi test etmek için yeni bir platform haline geldi:
– seyahat yasakları, fabrikaların, okulların, dini merkezlerin, sosyal ve kültür merkezlerin kapatılması ve zorunlu maske takma mecburyetler içinde verilmesi ve tercih seçeneği olmaması şaşırtıcı tabi eldivenler kullanımı seçenekler içinde, bu kısıtlmamalar tüm ailelerin mahremiyetine büyük müdahale ile ortaya çıktı.
İşte açıklama:
“Bir pandeminin neye benzeyeceğini veya neye benzeyeceğini tahmin edebilir ve düşünebilirsiniz, ancak bunu atlatana kadar, gerçekliğin ne olacağını kestirmek oldukça zordur. Sanırım hastalığın ne olduğuna bağlı olarak çok, çok, çok hızlı yayılabileceğini çok iyi tahmin etmiştik.
Yayılma bizi şaşırtmadı. ”
“Bizi asıl şaşırtan, ekonomik etkiyi hesaba katmamış olmamızdı …
Bence bu, gerçekten hazırlıklı olmadığımız bir şeydi.”
Bu açıkça bir bahane.
Eminim bu halka açık bir oyundur.
Ya da kocası, tüm planlarını çok akıllı görünmeyen karısına adamıyor birikimlerini yok etmeye düşüniyor…
Tüm ülkelerde aynı anda şüpheler doğduğu ve İnsanlar Tepeden yönetenlere tepkisini her verebilir mantığa bakılırsa
belki yakın süre içinde buyuk bir hayal kırıklığı yaşanabilinir
yaşanabilecek hayal kırıklığı çok tepkili olabilinir mi?
dünya çapında Lockdown ve Hayatın durmasını izlenilirse, hızla bakılırsa doğru tercih yapılamsı her iki taraf için en iyi seçim olabilir: Çalışan ve İşveren akıllı adımlar Covit 19 kurtulma yolu göz ile görünür hale gelmiş olur. Benzer “tavsiyeler”, birisi bu konular için çok iyi hazırlanmış.
Ve bu adamların ekonomik sonuçları ayrıca çok iyi dikkate alındı.
Dolayısıyla sözde bütünden bu neşeli gerçek çığlık kuruluşları ve Total Ekonomimnin pandemiden Kayıbları “Büyük Yeniden Başlama tetiklemesi büyük bir şans” olduğu kısaçı anlamış oluruz.
Eski okul hissediyor
“Her felaketi her zaman yeni bir fırsata dönüştürmeye çalıştım” J. Rockefeller
Şu anki mirasçıları burada durmadı ve ekleyerek, “Afet olmazsa, biz onu yaratacağız.” sözler yine çok isabetli oluyor demeden geçmiyoruz.
Hayati sosyal ve ekonomik işlevleri sürdürürken geçmişte pandemilerle mücadele eden ve hayatta kalan birçok profesyonel var.
Bunun önemli bir örneği, Dünya Sağlık Örgütü’nün (WHO) çiçek hastalığını ortadan kaldırmak için yürüttüğü kampanyayı yöneten Donald A. Henderson’dır.
2006’da şunları yazdı:
Deneyimler, salgın hastalıklarla veya diğer olumsuz olaylarla karşılaşan ülkelerin, toplumun normal sosyal işleyişi en az kesintiye uğradığında daha iyi ve en az endişeyle tepki verdiğini göstermiştir.
Kritik unsurlar, temel sağlık hizmetlerinin sağlanmasını teşvik eden ve garanti altına alan güçlü politik ve halk sağlığı liderliğidir.
Bunlardan herhangi birinin daha az optimal olduğu ortaya çıkarsa, yönetilebilir bir salgın felakete dönüşebilir. ”
Bence sadece ikincisine tanık oluyoruz.
Ve sadece “daha az optimal” değil, aynı zamanda bilinçli olarak optimal değil.
Melinda, eşi Bill ile birlikte, pandeminin başlangıcından bu yana 500 milyon dolar veren ve bundan yıllar önce de çok sayıda akademik departmanı, laboratuvarı ve medyayı finanse ederek dünya çapında karantina çabaları için ana fon kaynağı olmuştur.
En sevdikleri politika, sanki biyolojik bir virüs ile sabit diske girmeleri engellenmesi gereken bir bilgisayar virüsünü karıştırıyorlarmış gibi onları izole etmekti.
Ve parasını ödedikleri medya vs. bilim adamları hayal kırıklığına uğratmadı.
Gazete sayfalarında ve TV ekranlarında sadece iki görüş var –
Bill gibi doğru ve yanlış.
“Bu hastalığın dünyaya nasıl yayıldığını görebiliriz ve kapanan ülkelerin kendilerini daha iyi hissettiğini görebiliriz.
Birçok Afrika ülkesi bunu önceden gördü ve erken kapandı. Virüs replikasyon oranı hiçbir zaman diğer birçok ülkede olduğu kadar hızlı olmamıştı…
Ve bu iyi. ” devam ediyor Melinda. Ancak bu, saf veya aptal okuyucular için tasarlanmış eksiksiz, mutlak bir yalan!
Afrika’nın bir istisna olduğu doğru olsa da, bunun tamamen erken tecritlerden kaynaklandığı iddiasının gerçekle hiçbir ilgisi yok.
Afrika’daki anomaliyi inceleyen kişiler çok genç bir nüfusa (65 yaşın üzerinde sadece% 3), düşük ölüm oranının ana nedeni olarak diğer koronavirüslerle çapraz bağışıklığa ve daha güçlü genel bağışıklığa işaret ediyor.
Gerçekten de, tek başına demografik veriler, Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri ile ölüm oranlarındaki neredeyse tüm farkı açıklayabilir.
Dahası, ölüm oranının kişi başına düşen gelirle ters orantılı olduğu ortaya çıktı.Daha zengin ülkeler daha yaşlı nufusa sahib ve o ülkelerde ölüm oranı yuksek olabilir.
Sonsuz evrensel aşılar da dahil olmak üzere, nüfusun sayısız kronik hastalığından muzdarip olan yaşlı, daha obez olması nedeniyle en savunmasız olduğu ortaya çıktı
Yayınlanan çalışmada Lancet: https: //www.thelancet.com/jour …
Milyon başına ölümlerdeki artış, daha yüksek obezite yaygınlığı ve kişi başına gayri safi yurtiçi hasıla (GSYİH) ile önemli ölçüde ilişkilendirilmiştir.
Azalan gelirler, ölümleri ve kritik vakaları azaltır.
Hızlı sınır kapatmaları, tüm kilitlenmeler ve büyük ölçekli testler, milyon başına COVID-19 ölümleriyle ilişkilendirilme aşı prosesin başlatılamasın tetikler. ”
Genel olarak, bu röportajı dikkate almaya değer mı okuyucu karar verir. Ancak önümüzdeki yıl kaçınılmaz olarak patlak verecek olan ekonomik kriz ışığında, borsa endekslerini şişirerek trilyonlarca doları sonsuza dek basmak imkansız olduğu için böyle bir röportajın yazılı olarak çıkması fena değil.
“Ekonomik sonuçları düşünmeden” bu çılgınlığı kimin ve neden finanse ettiğini hatırlamak gerekecek.
Doğal olarak başkaları için sonuçları hakkında – Gates’in kendisi ve arkadaşları çok daha zengin hale geldi.
https: //antiscientism.livejour …
Haber34tech 